Красота в простоте. Знаменитые ППШ и МП-40 сравнили специалисты концерна «Калашникова»

Советская классика на голову обошла знаменитого немца. В народе ходит легенда, что все немецкое оружие – эталон надежности, качества, точности и эффективности. Особенно это любят применять в разговорах о второй мировой войне. Настоящей иконой любителей стрелкового оружия Третьего Рейха является пистолет-пулемет МП-40, ошибочно в народе называемый «Шмайсер». Ошибочно – потому что Хуго Шмайсер к созданию именно этого ПП не имел никакого отношения. ППШ-41 В видеоролике, опубликованном концерном Калашников на Youtube, проводится сравнение удобности, точности, контроля стрельбы и пробития. Вопреки общему мнению, ППШ выигрывает буквально везде. МП-40 Деревянный приклад гораздо удобнее каркасного складного, при этом габариты МП-40 даже со сложенным прикладом не сильно меньше ППШ. Точность ППШ просто выше всяких похвал – ведущий даже удивляется, явно не ожидая настолько хороших результатов. ППШ превосходит МП-40, хоть и незначительно. Причина этого – наличие переводчика огня, который позволяет стрелять одиночными, не тратя усилия на отслеживание нажатия спуска. МП-40 попросту не может нормально стрелять одиночными из-за отсутствия переводчика. Подавляюще высокий темп огня ППШ, учитывая пистолетный калибр, позволяет стрелять более кучно и в автоматическом режиме. Для ПП высокая скорострельность - это хорошо, с ними именно этот класс оружия может стрелять точнее. Пробитие у патрона ППШ 7,62х25ТТ также выше. 2 шлакоблока 9 мм патрон МП-40 пробить просто не способен. В итоге советский ПП на голову обогнал своего немецкого конкурента, развеяв миф о превосходстве немецкого оружия над советским.